にっきょうそ（笑）

「国旗・国歌、嫌いなら辞めよ」＝起立しない教員に－上田埼玉知事（時事通信） - Yahoo!ニュース

埼玉かっけぇー！(ﾟ∀ﾟ)
「思想の自由を脅かす。発言撤回しろ」って圧力かけられるっぽいけど
撤回する必要ないと思うなー。
だって、式典進行上のルールも守れない人が教師やってるのは問題でしょ？
「嫌だったら集団行動乱して適当やってもいいんだ」って
子供が変な学習したら困るよ。
民間企業で、
「入社式の社歌斉唱は思想上お断りします」とかいってずっと着席してたら、どうなる？
「社章つけるのはお断りです」って言ったら、どうなる？
ルールを守れない人はうちの会社やめてよそで働いてください。
って言われても、仕方なくね？
仕事と思想は切り離そうよ。
思想にこだわるなら、その思想にあった仕事を選べよ。

そんなに文句あるなら、教師やめて、新しい国旗国歌を作ろうの会とか
なんかそういうのでまじめに活動すればいいのに。
君が代はダサい（笑）軍隊行進に使える曲のほうがカッコいい（笑）とかで
国際的なスポーツ大会でも他国みたいに堂々と歌う選手や観客が少ないから
結構、賛成してもらえるかもしれないし。
中国やアメリカで国旗国歌を拒んだら、どんな顔されるんだろ？
日本はいい国だね。

－－－－－
【麻生ぶら下がり】鳩山問題「弁護士は弁護するためにしゃべる」（１日夜）（産経新聞） - Yahoo!ニュース

人事やシーリング？ってのは難しくてよくわからない＞＜ｗ
ので、標題の件だけ読んだ。

以下、総理の弁引用：

＞自分で説明されていないと思いましたね
（記者の鸚鵡返し省略）
＞弁護士に頼んだでしょ。だって自分で調べるんじゃないでしょ。
＞弁護士に頼んだら、いかにも公平なように思えるかもしれないけれど、
＞それは間違いです。
＞弁護士は頼まれた人のことは絶対悪くいわないという約束で弁護するのですから。
＞弁護士に頼むというのは全然おかしいと。
＞どうしておかしいと思わないのか。
＞それを記者会見で聞かない記者の方が俺には信じられない

至極もっともに聞こえる。
いや、そりゃあ、麻生さんも政治家だから
他人を巻き込むペースで喋れて当然だと思うし全部鵜呑みにしちゃいけないが
それにしても、弁護士にうまいことフォローさせて、
それで「説明しました」って片付けるのは、甘いよね。
マスコミはなんで何も言わないの？ってのには同意しちゃう。
自民党、あるいは麻生さん自身に何かあったときにも忘れないでいて欲しいが。
鳩さんみたいに投げっぱなしのブーメランが後頭部に刺さってるようじゃダメだよｗ
そしてマスコミは酔っ払いを追い詰めた勢い以上に
政治資金法違反を追求しないといけない立場にいるのではないでしょうか。
中川（酔）さんは恥をさらしたが犯罪ではなかったんだから。
どっちが重大かぐらいは解るでしょ？

しかし、この質問記者がそれぞれどこ所属かは知らないけど
全体的にグダグダしてる印象受けるなぁ。こんなもんなのかね。
記者会見とかでバカな質問してる記者が
「今そんな質問する場面か？」みたいにネット上でフルボッコにされてるのを
読んだりはするけど、総じてこうなのか。
「記者自身の意見をあたかも他人の意見を聞いてきたように言うな」とか
「否定までしてるのに、こじつけて記事捏造すんな」とか怒られてるしｗｗ
総理「嫁に数千万預ける？」→記者「僕、ちょっと独身なんで…」
返事に応用がなさすぎて逆に面白いｗ
まぁ取材にヒネりとかいらんから
発言を要約してそのまま掲載すればいいんだろうけど
それすら出来ないマスコミがゴミって言われるんですね(ﾟ∀ﾟ)